Curcumin, czyli KURKUMA

Obiecałem Albertowi, że napiszę o Kurkumie mało co nieco, więc i tak będzie. Po co podawać kurkumę, nazywaną w j.angielskim CURCUMIN, to chyba wiecie dzięki temu artykułowi http://www.zespoldowna.info/kurkuma-pomaga/, ja podsumuję:

 

1.z pewnością naturalna substancja wspomagająca układ immunologiczny, w zwalczaniu złogów amyloidu beta (APP)

tutaj więcej:

http://www.zespoldowna.info/leczenie-zespolu-downa-uzupelnienie/

http://www.zespoldowna.info/app-amyloid-prekursor-protein-i-jego-rola-w-degeneracji-ukladu-nerwowego/

2.pomaga w gospodarce lipidowej

3.jest bardzo dobrym utleniaczem ,a u naszych dzieci antyutleniacze to rzecz bezwzględnie i ciągle potrzebna

Kurkuma jako produkt naturalny ma mały procent niezwykle skutecznych kurkuminoidów. Badania jakie prowadzono nad tą substancją wykazały konieczność podawania kurkumy albo w dużych ilościach, albo w postaci skoncentrowanej aby były skuteczne.

Przeszukałem zatem różnych producentów kurkumy i parametry ich produktów. Wnioski z tego płynące były niestety ekonomiczne a nie medyczne. Jest wielu producentów skoncentrowanej postaci kurkumy pod nazwą turmeric występujących w stężeniu nawet 95%. Jednakże tylko Nutrivene zaoferowało nam produkt+wsparcie medyczne za cenę, która mnie satysfakcjonowała (informacja tutaj:http://www.zespoldowna.info/2010-01-07-zamwienie-na-suplementy-do-12-stycznia/)

Skoro wybrałem znów Nutrivene, to musze opisać ten produkt tak jak oni to widzą.

 

Decyzja o wprowadzeniu kurkumy do listingu Nutrivene zajęła blisko 3 lata. Podczas tego czasu doktor Leichtman i Rada Lekarska NUTRIVENE obserwowała badania jakie były prowadzone na ten temat w UCLA i NIH. Podjęto decyzję po uzyskaniu zdecydowanych danych na temat bezpieczeństwa stosowania suplementu zarówno u pacjentów z ZD, jak i z Alzheimerem i rakiem. W trakcie badań w UCLA (Uniwersytet Kalifornijski) stosowano różne dawki od 1 do 8 kapsułek. Nie każdy pacjent odpowiadał zgodnie z oczekiwaniami na podawane dawki. Według Leichtmana, kurkumę z pewnością nalezy zaliczyć do skutecznych antyutleniaczy, jednakże nie może być to suplement pierwszego wyboru. Podobna sytuacja jest obserwowana u autystów, gdzie istnieje bardzo wąska grupa leków PIERWSZEGO WYBORU skuteczna zgodnie z oczekiwaniem u wszystkich pacjentów. W przypadku leków/suplementów 2 i 3 wyboru, są to substancje gdzie “odpowiedź” pacjenta jest zdecydowanie indywidualna!

W badaniach UCLA zaobserwowano bezwzględnie spadek wolnych rodników. W pierwszej grupie badanych osób z ZD (była to grupa 8 osób) zaobserwowano aż w 4 przypadkach, przy podawaniu 4-5 kapsułek dziennie wzrost poziomu komunikacji zarówno tej werbalnej i tej biernej.

W drugiej fazie, gdzie było 11 osób, taka odpowiedź była zaledwie u 3 osób i to przydawce 8 kapsułek dziennie.

W momencie gdy UCLA podsumowało wszystkie badania wzięło w nich około 30 osób z ZD okazało się, że jedynie 1 osoba odpowiedziała negatywnie na suplementację i objawiało się to reakcją alergiczną.

Z punktu widzenia dostępnych danych z pewnością, ja widzę korzyści jakie może przynieść kurkuma w tej postaci poprzez poprawienie poziomu antyutleniaczy, w szczególności w tych przypadkach, gdzie dzieci nie biorą suplementów zawierających antyutleniacze. Przez pryzmat wszystkich dostępnych badań z pewnością kurkuma jest to właściwy środek do walki z APP (amyloidem beta).

tutaj znajdziecie “reklamówkę” Nutrivene na temat ich produktu

Badania na które powołuje się UCLA:

1. Aggarwal BB, Bhatt ID, Ichikawa H, Ahn KS, Sethi G, Sandur SK, et al. Turmeric: the genus Curcuma. Taylor and  
Francis Group; 2006. p. 297–368.  
2. Aggarwal S, Ichikawa H, Takada Y, Sandur SK, Shishodia S, Aggarwal BB. Mol Pharmacol 2006;69:195–206.  
3. Baum L. et al. Letter in Journal of Clinical Psychopharmacology Volume 28, Number 1, February 2008 pp110-112.  
4. Began G, Sudharshan E, Appu Rao AG. Lipids 1998;33:1223–8.  
5. Begum AN, Jones MR, Lim GP, Morihara T, Kim P, Heath DD, Rock CL, Pruitt MA, Yang F, Hudspeth B, Hu S, Faull KF,  
Teter B, Cole GM, Frautschy SA. J Pharmacol Exp Ther. 2008 Jul;326(1):196-208.  
6. Bundy R, Walker AF, Middleton RW, Booth J. J Altern Complement Med 2004;10:1015–8.  
7. Cheng AL, Hsu CH, Lin JK, et al. Anticancer Res. 2001;21:2895-2900.  
8. Cho JW, Lee KS, Kim CW. Int J Mol Med 2007;19:469–74.  
9. Conteas CN, Panossian AM, Tran TT, Singh HM. Dig Dis Sci. 2008 Dec 3.  
10. Cruz-Correa M, Shoskes DA, Sanchez P, Zhao R, Hylind LM, Wexner SD, et al. Clin Gastroenterol Hepatol  
2006;4:1035–8  
11. Deodhar SD, Sethi R, Srimal RC. Indian J Med Res 1980;71:632–4.  
12. Dhillon N, Aggarwal BB, Newman RA, Wolff RA, Kunnumakkara AB, Abbruzzese JL, Ng CS, Badmaev V, Kurzrock R.  
Clin Cancer Res. 2008 Jul 15;14(14):4491-9.  
13. Frautschy, SF. 38th Annual Meeting of the Society of Neuroscience , Washington DC, November 15, 2008.  
14. Ganguli M, Chandra V, Kamboh MI, Johnston JM, Dodge HH, Thelma BK, Juyal RC, Pandav R, Belle SH, DeKosky ST.  
Arch Neurol. 2000 Jun;57(6):824-30.  
15. Garcea G, Berry DP, Jones DJ, Singh R, Dennison AR, Farmer PB, et al. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev  
2005;14:120–5.  
16. Goel A, Kunnumakkara AB, Aggarwal BB. Biochem Pharmacol. 2008 Feb 15;75(4):787-809. Epub 2007 Aug 19.  
17. Gota VS, Maru GB, Soni TG, Gandhi TR, Kochar N, Agarwal MG. J Ag Food Chem Submitted 2009.  
18. Hanai H, Iida T, Takeuchi K, Watanabe F, Maruyama Y, Andoh A, et al. Clin Gastroenterol Hepatol 2006;4:1502–6  
19. Holt PR, Katz S, Kirshoff R. Dig Dis Sci 2005;50:2191–3.  
20. Lal B, Kapoor AK, Agrawal PK, Asthana OP, Srimal RC. Phytother Res. 2000;14:443-447.  
21. Lal B, Kapoor AK, Asthana OP, Agrawal PK, Prasad R, Kumar P, et al. Phytother Res 1999;13:318–22.  
22. Lao CD, Ruffin MT, Normolle D, Heath DD, Murray SI, Bailey JM, et al. BMC Complement Altern Med 2006;6:10.  
23. Ng TP, Chiam PC, Lee T, Chua HC, Lim L, Kua EH. Am J Epidemiol 2006;164:898–906.  
24. Ono et al. J Neurosci Res. 2004 Mar 15;75(6):742-50.  
25. Satoskar RR, Shah SJ, Shenoy SG. Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol 1986;24:651–4.  
26. Sharma RA, McLelland HR, Hill KA, Ireson CR, Euden SA, Manson MM, et al. Clin Cancer Res 2001;7:1894–900.  
27. Shishodia S, Singh T, Chaturvedi MM. Adv Exp Med Biol 2007;595:127–48.  
28. Shoskes D, Lapierre C, Cruz-Correa M, Muruve N, Rosario R, Fromkin B, et al. Transplantation 2005;80:1556–9  
29. Skrzypczak-Jankun E, Zhou K, McCabe NP, Selman SH, Jankun J. Int J Mol Med 2003;12:17–24.  
30. Soni KB, Kuttan R. Indian J Physiol Pharmacol 1992;36:273–5.  
31. Yang F, Lim GP, Begum AN, Ubeda OJ, Simmons MR, Ambegaokar SS, et al. J Biol Chem 2005;280:5892–901 

OPIS PRODUKTU:

Nutrivene Longvida™ Optimized Curcumin jest formułą zwierającą naturalny antyutleniacza ukierunkowany do działania we krwi.

Czym się różni Longvida od innych produktów zawierających kurkumę? Jej cechą jest dobra absorpcja, uzyskana dzięki wieloletnim badaniom neurologów w UCLA. W badaniach in vivo preparat ten potwierdził doskonałe walory w zakresie penetracji za pomocą krwioobiegu osiągając oczekiwany poziom koncentracji w bardzo szybki sposób w mózgu i całym ciele.

Uważa się, że produkt jest bardzo bezpieczny, w 100% naturalny, bezglutenowy. W przypadku chemoterapii podawanie kurkumy musi być konsultowane z lekarzem ze względu na możliwość wzmocnienia przez nią działania różnych leków przeciwzapalnych.

2 kapsułki Nutrivene Longvida Curcumin zawierają 1000 mg Longvida RD Optimized Curcumin ( z kurkumy longa). pozostałe składniki to celuloza pochodzenia roślnnego, lecytyna sojowa, witamina C, kwas stearynowy pochodzenia roślinnego, dekstryny, ditlenek krzemu.