MRR…jestem przeciwko szczepieniom

Jakie jest moje zdanie w sprawie szczepionek?  Nie zmieniam zatem swojego wcześniejszego zdania. Z drugiej strony wychodzą na jaw ciągle nowe fakty w sprawie szczepionek, które wcześniej były tuszowane. I może o tym dzisiaj Wam napiszę.

Ten wpis mógłbym też zacząć tak:”…gdy mój syn miał 2 i pół roku otrzymał drugą turę MMR. Prawie umarł w reakcji poszczepiennej. Był na intensywnej terapii w szpitalu przez 4 tygodnie, będąc intubowany i ratowany…”.

Mógłbym też zacząć jeszcze inaczej. “…gdy mojej córce zbliżał się termin szczepień ściągnąłem z USA najlepsze szczepionki jakie są. Wydałem olbrzymią kwotę. Pierwsze szczepienie córka miała, gdy skończyła 4 miesiące. Od tego momentu nie rozwija się.”

Jeszcze inny początek? Może taki: “…gdy ojciec chłopaka z autyzmem, będący dziennikarzem, mówił w radiu o tym jak Doktora Wakefielda oskarżono o manipulacje na temat wiedzy o powodowaniu przez szczepionkę MRR  autyzmu, uszkodzeń mózgu oraz chorób gastrologicznych,  włoskie i amerykańskie sądy po cichu ogłaszały wyroki mówiące o kolejnych powiązaniach szczepionki MRR z autyzmem. W wyrokach Sądów mowa jest o tym, że te szczepionki powodują autyzm. Dziennikarz chciał być precyzyjny i relacjonował ten temat bardzo jednoznacznie: WYROK SĄDU BRYTYJSKIEGO PODWAŻYŁ POWIĄZANIE SZCZEPIONKI MRR Z AUTYZMEM, a doktora Wakefielda, który od 1996 roku zajmował się tematem pozbawił prawa wykonywania zawodu.”

W tym samy czasie trwały procedury zatwierdzania wyroków w USA i we Włoszech mówiące o odszkodowaniach dla dzieci tytułem autyzmu i uszkodzeń ciała wywołanych szczepieniem MMR. Tego tematu nikt nie relacjonował, bo pieniądze tzw. PReowe szły z firm farmaceutycznych zlokalizowanych i działających w Wielkiej Brytanii. na rzecz propagowania idei, że autyzm ze szczepieniem MMR nie ma nic wspólnego.

SZCZEPIONKI I SZCZEPIENIA SZKODZĄ DZIECIOM.

SZOK! Nie. My żyjemy w medycznym matrixie, gdzie nie liczy się człowiek, a liczą się pieniądze. Ciekaw jestem ,czy gdy występował przeciwko doktorowi Wakefieldowi ówczesny polski krajowy konsultant ds. szczepień profesor Zieliński wiedział, że to wszystko co podpiera swoim autorytetem to jedna wielka manipulacja? Czy wiedział, że rządy są też głównym beneficjentem zyskującym na sprzedaży szczepionek, stąd będą i są przeciwko każdemu myślącemu inaczej! Nawet gdy same musiały już przyznać, że  83 dzieci ma decyzje sądów (ich sądów) potwierdzających, że ich autyzm, ich uszkodzenia są spowodowane przez szczepienia, głównie MMR. Oto wypowiedź profesora Zielińskiego zamieszczona 22 kwietnia 2013 roku:

http://zdrowie.dziennik.pl/profilaktyka/artykuly/425746,szczepionki-sa-skuteczne-i-bezpieczne.html

“…wbrew niektórym opiniom, potrójna szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce nie wywołuje autyzmu, zapewnił IAR profesor Andrzej Zieliński z Narodowego Instytutu Zdrowia”.

Porównajmy tą wypowiedź z danymi, które mamy w wyniku postępowania sądowego w Europie Zachodniej i USA.

1. PROBLEM

W 1986 roku został założony w USA na mocy The National Childhood Vaccine Injury Act, National Vaccine Injury Compensation Program, czyli program który miał za zadanie “…OCHRONĘ PRZED ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ZARÓWNO PRODUCENTÓW SZCZEPIONEK JAK I SŁUŻBĘ ZDROWIA W OBLICZU LUDZI, BEZ WZGLĘDU NA WIEK, DOMAGAJACYCH SIĘ KOMPENSAT.”

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21502255

Na to wygląda, że rząd USA już 1986 roku wiedział, że jeżeli dopuści do”swobodnego” oskarżania przez jego obywateli, firmy farmaceutyczne i służbę zdrowia działające na jego zlecenie, to okaże się, że oszczędności wynikające z podawania szczepionek będą olbrzymim balastem finansowym dla rządu USA. Podejmując takie działanie w istocie wyjął z orzecznictwa sądowego wszystkie sprawy “przeciwko szczepieniom i szczepionkom”, kierując je do kontrolowanego przez niego i Kongres instytucje, gdzie nie ma adwokatów, są tylko rządowi sędziowie. USA nie jest wyjątkiem. Wielka Brytania zrobiła to lepiej, ze względu na innych charakter sądów, które są mocniej osadzone w polityce i prawie stanowionym przez politykę. Wielka Brytania tak ograniczyła postepowanie dowodowe, że w tym przypadku należałoby “złapać” moment negatywnego działania szczepionki w komórce by wygrać przed tym sądem.

Do 2009 roku mieliśmy kilkanaście fal, kiedy to szczepionki niszczyły ludzi. W USA wciąż pamięta się sprawę szczepionek przeciwko ospie z początku naszego wieku, czy też obecności sławnego thimerosalu w szczepionkach dla dzieci, który jest niezwykle toksyczny.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Tiomersal

Widząc ogrom problemu, w oficjalnych dokumentach rząd USA określił konieczność kompensat dla osób, które doznały uszkodzeń w wyniku działania szczepionki na bazie nieznanych przyczyn. W ten sposób rząd potwierdził szkodliwość szczepionek, choć nie znał mechanizmów szkodzących, tudzież znał ale nie chciał zaprezentować je publicznie.

“This program is intended to compensate those individuals who have been injured by vaccines on a no-fault basis”.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15715520

http://www.nvic.org/injury-compensation.aspx

W efekcie od czasu do czasu prezentowane są publikacje, które maja tłumaczyć jak trudno ocenić szkodliwość szczepionek i jak one są cenne dla społeczeństwa, stąd konieczność ochrony firm farmaceutycznych i służby zdrowia. Przykład poniżej.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3222385/

Zapomina się jednak w tych publikacjach o jednym fakcie: RZĄD USA ZARABIA, TAK SAMO JAK INNE RZĄDY NA PRODUKCJI SZCZEPIONEK, czyli w istocie jest stroną konfliktu jednoznacznie stojącą po stronie firm farmaceutycznych, służby zdrowia a przeciwko osobom poszkodowanym. I w takiej formule orzekane są sprawy przeciwko szczepionkom i szczepieniu w USA!

2.PORÓWNANIE

Pierwsza szczepionka MMR została opatentowana w 1971 roku, czyli już jest “starym lekiem” nieprawdaż i pomimo różnych informacji o jej szkodliwości, bez testów na dzieciach z zespołem Downa, jest im podawana wciąż do dzisiaj.

Od jej wprowadzenia jako szczepionki skojarzonej rozpoczęła się intensyfikacja występowania autyzmu  w USA. Ok, można powiedzieć, że ona nie jest bezpośrednią przyczyną, a jedynie inicjuje proces destabilizacji układu neurologicznego dającego w efekcie różne stany chorobowe.

Mamy rok 2013 i nagonkę na Wakefielda, do której przyłącza się profesor Zieliński. Wszyscy korzystają jako najlepszy argument, z badań poświęconych bezpieczeństwu szczepionki MMR zaprezentowanych w 2012 roku tutaj: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004407.pub3/abstract;jsessionid=9D6CD9A662997A80EBD029DEB0F7F39A.d03t03

Konkluzja tego raportu mówi, że jednoznacznie, w zależności od szczepu użytego w szczepionce, można powiązać szczepienie MMR z aseptycznym zapaleniem opon mózgowych, drgawkami połączonymi z gorączką, z plamicą. W przypadku autyzmu znajdujemy następujące stwierdzenie:

“We could assess no significant association between MMR immunisation and the following conditions: autism, asthma, leukaemia, hay fever, type 1 diabetes, gait disturbance, Crohn’s disease, demyelinating diseases, or bacterial or viral infections. The methodological quality of many of the included studies made it difficult to generalise their results”

czyli :” My nie mogliśmy znaleźć istotnych powiązań między szczepionką MMR i następującymi problemami: autyzm, astma, leukemia, cukrzyca 1 typu, katar sienny, chorobą Crohna, infekcjami bakteryjnymi i wirusowymi. Jakość metodologiczna wielu z badań uniemożliwia uogólnianie ich wyników.”

Oznacza to, że nikt nie ma twardych dowodów na powiązanie szczepień z autyzmem, ale już zapaleniem opon mózgowych tak.

Wszyscy opierają się na tym badaniu, którzy są przeciwko Wakefieldowi…ale my pamiętajmy o jednym:

NIE DYSKUTUJEMY CZY TO CHODZI O AUTYZM, CZY KATAR SIENNY. MY DYSKUTUJEMY O TYM, CZY SZCZEPIONKA MMR JEST SZKODLIWA CZY TEŻ NIE, I CHYBA WSZYSCY JEDNAK WSKAZUJĄ NA TO, ŻE JEST….choć panicznie się boją przyznać, że to wpływa na autyzm. Dlaczego? Bo epidemia autyzmu to już co 30-50 młoda osoba w zależności od kraju. Wyobraźcie sobie odszkodowania za to….

Wróćmy do profesora Zielińskiego i Rafała. Oni mówią jedno, bo chcą lub muszą.

13 grudzień 2012 mamy wyrok sądu amerykańskiego, który jest tak opisany:

According to a document filed on December 13, 2012, Chief Special Master Patricia E. Campbell-Smith awarded Ryan B. Mojabi $969,474.91 for injuries caused by the MMR vaccine. 

http://vactruth.com/2013/01/18/mmr-vaccine-causing-autism/

czyli: “Według dokumentu z dnia 13 grudnia 2012 roku, Chief Special Master Patricia E. Campbell-Smith orzekła kompensatę w wysokości $969,474.91 tytułem uszkodzeń spowodowanych szczepionką MMR (całkowita kwota zasądzona przekracza 1,5 mln USD oraz dodatkowe kwoty tytułem innych roszczeń, szczegóły tego rozliczenia jak i kolejnego znajdziecie tutaj:http://www.huffingtonpost.com/david-kirby/post2468343_b_2468343.html )

Na co warto zwrócić uwagę, to że sąd wyraźnie wskazał na powód autyzmu poszczepiennego:

1.Po szczepieniu pojawiła się encefalopatia “…an encephalopathy as a result of his receipt of the MMR vaccination on December 19, 2003.”

2.Potem poważne uszkodzenie mózgu niosące za sobą autyzm.

http://pl.scribd.com/doc/169788818/Campbell-Smith-mojabi-Proffer-12-13-2012

Na co wielu bloggerów zwraca uwagę encefalopatia jest definicją określaną powszechnie przez wszystkie firmy farmaceutyczne w ten sam sposób. Oto najczęściej pojawiający się opis z Podręcznika Mercka, potentata farmaceutycznego:

“The Merck Manual describes encephalitis as, “…inflammation of the brain that occurs when a virus directly infects the brain or when a virus or something else triggers inflammation.”

The Merck Manual explains the causes of encephalitis as:

1. “A virus directly infects the brain.
2. A virus that caused an infection in the past becomes reactivated and directly damages the brain.
3. A virus or vaccine triggers a reaction that makes the immune system attack brain tissue (an autoimmune reaction).”

W skrócie oznacza on, że wirus atakuje mózg, co powoduje infekcję i uszkadza bezpośrednio mózg. Następnie wirus albo szczepionka inicjuje reakcję, która powoduje, że system immunologiczny atakuje mózg.

Pamiętacie sprawę Hannah Poling? U niej autyzm to tez nie był pierwotnie autyzm a jedynie coś…zresztą tak opisywałem ten przypadek:

SZCZEPIENIA HANNAH “SPOWODOWAŁY” AUTYZM, KTÓRY POWSTAŁ W WYNIKU GORĄCZKI WYWOŁANEJ SZCZEPIONKĄ I NADMIERNĄ STYMULACJĄ UKŁADU IMMUNOLOGICZNEGO! JEJ NISKA ENERGIA KOMÓRKOWA ORAZ ZREDUKOWANE REZERWY METABOLICZNE ZOSTAŁY SPOWODOWANE PRZEZ ZAWARTOŚĆ DZIWIĘCIU SZCZEPIONEK (W TYM RTĘCI)!

http://www.zespoldowna.info/szczepionki-autyzm-czyli-amerykanski-werdykt-sadu-najwyzszego.html

Nie dziwcie się! Ludzie “Świata Szczepionek” nie utożsamiają autyzmu z autyzmem, gdy są w mediach. Gdy przychodzi pacjent do gabinetu, często ten sam człowiek stawia diagnozę: AUTYZM. Jest to gra.

Wracamy do Europy, do Włoch, gdzie w tym samym czasie kończy się postępowanie, w wyniku którego Sąd twierdzi:

“The medicolegal and auxilary medicolegal assessments must be conducted according to their merits, which, on the basis of an in depth examination of the case in the light of the specialist literature to date, has conclusively established that the young child is suffering from AUTISTIC DISORDER ASSOCIATED WITH MEDIUM COGNITIVE DELAY ascribed with reasonable scientific probability due to the administration of the vaccine MMR occurring on the date 2632004 at the ALS of Riccione”

http://www.thedailydigest.org/2013/01/13/italian-court-rules-mmr-vaccine-causes-autism/

czyli, że “…dziecko cierpi na autyzm z umiarkowanym opóźnieniem rozwojowym…w wyniku podania szczepionki MMR…”

Zastanawiam się zatem, czy autyzm w Polsce jest czymś innym niż w Europie i USA? Oczywiście zgadzam się, że “najgorsze” bo najtańsze szczepionki to my mamy, o czym osoby za to odpowiedzialne jakoś milczą. Jednak wciąż według mnie nie zmienia to faktu, że bez względu na jakość szczepionki ich działanie jest wadliwe i niesie, co raz więcej działań zmierzających do ukrycia prawdy o ich złym działaniu, bo tak jest taniej. Dzisiaj także powinniśmy się zastanowić czy one w ogóle na nas działają. Mam co raz więcej podejrzeń, że im lepszym sprzętem diagnostycznym posługujemy się, tym więcej mamy wątpliwości co do tego, co powstało pod koniec ubiegłego wieku. Polecam choćby ten wpis: http://www.zespoldowna.info/szczepionka-na-wirusowe-zapalenie-watroby-typu-b-w-zespole-downa-jest-mniej-skuteczna.html daje on dużo do myslenia.

Dla mnie jest to cała prawda.

Polecam byście wrócili do wpisów tutaj:

http://www.zespoldowna.info/index.php?s=szczepienia

http://www.zespoldowna.info/2009-11-27-szczepienia-wreszcie-ktos-sie-odwazyl-powiedziec.html

http://www.zespoldowna.info/szczepionki-o-czym-powinnismy-wiedziec-list-p-prof-dr-marii-doroty-majewskiej.html

A tych którzy znają angielski polecam im to:

 

http://educate-yourself.org/cn/vaccinescauseautism03sep13.shtml

albo z tym:

http://www.nyrnaturalnews.com/chemicals-2/2012/05/italian-court-rules-mmr-vaccine-did-trigger-autism/

http://vran.org/health-risks/autism/

http://www.uscfc.uscourts.gov/node/5026